ПЕНАЛ У КРУШЕВЦУ - Рака Ђуровић: Препознају се моћни клубови и други, слабији... У супротном шеснаестерцу, сигуран сам, не би га свирао!

33

Експерт за арбитражу тврди да је судија исправно поступио показавши на белу тачку у корист Партизана

ФОТО: М. Ивановић

Навијачки поларизовану Србију ништа не може да разбукти као пенал, овог пута већ на премијери Супер лиге - за Партизан на гостовању Напретку.

С додатном тежином: због минута – 85, при резултату – 1:1, услед начина – без лопте у ногама, у гужви после центаршута из корнера.

Брзопотезна реакција Црвене звезде - захтев ФСС да најстрожије казни судију Данила Грујића, додатно је закувала атмосферу, иницирала експресан одговор из Хумске с потписом потпредседника црно-белих Владимира Вулетића и стрелицом на, такође, (не)споран једанаестерац у комшилуку. Вечити рат – и саопштењима!

Међутим, вратимо се иницијалној каписли: да ли је у дуелу Уроша Витаса и Марка Живановића било елемената за најстрожу казну под Багдалом?

- За конкретну одлуку: досуђен једанаестерац за Партизан, Грујићу ништа не може да се приговори – јасан је Рака Ђуровић, неподељене референце чак кад се с њим понекад и не слажете – експерт за арбитражу.

Многи су закључка – престрого?

- Хајде овако: да су њих двојица били сами у шеснаестерцу, у ситуацији кад лопта лети ка нападачу и дефанзивац га онако ухвати рукама, би ли ико полемисао да ли је прекршај? Не би, је ли тако?! Не говорим о дуелу Костића са Остојићем – равномерно се гурају, него о Живановићу који држи Витаса око струка... Е, мудри, прави судија, става „нећу драму”, имао је услова да пре извођења корнера упозори играче. Кад извучете снимак интегрално – нема дилеме да ли је прекршај. Сад, препознају се моћни клубови и други, слабији...

Ђуровићевој експертизи Грујићевог суђења са акцентом на Партизанов једанаестерац против Напретка шлаг на торту даје тврдња:

- У супротном шеснаестерцу, сигуран сам, не би га свирао!

Комплетан текст можете да прочитате у броју Спортског журнала за 3. август. Уколико желите да се претплатите на електронско издање Журнала кликните ОВДЕ.

Kоментари (33)

Само регистровани и улоговани корисници могу да оцењују коментаре!

Пpиjaвa Региcтрyј ce

Додај коментар

Преостало карактера:
Rako ne se*i

Misliš na suprotnoj strani brda?! Povlačenje i hvatanje sa obe ruke je penal u celom svetu!

Одговори
york

Da je ovo svirano za zvezdu sad bi ovde bilo 50 vasih komentara kako je sudija krao, to je cinjenica koju ne mozete oboriti znamo dobro koliko ste objektivni.

Одговори
@york

Na svetskom prvenstvu u Rusiji kada nad Mitrovicem nije dosudjen penal, digla se na noge cela Srbija.Kako vi sebe smatrate za avangardu Srbije, vi ste bili najglasniji protiv sudije Briha.Ova situacija o kojoj talabasate je ista ako ne i oceglednija.Vi ste najobicniji cinici i moralne bede.Protiv Pazaraca je bio penal slican kao protiv Indjije i Rada a ovamo moralisete.

Одговори
crno beli licemeri

Mislis da ne povlace zvezdine igrace u 16? Pa nisam primetio da trazite penal za zvezdu u toj situaciji, situacija kada Ostojic povlaci za dres Boacija vam nije bio penal.

Одговори
Deki

Bruka i sramota! Ovaj Raka je upetljan u jednu veoma prljav radnju. Pre svega diže se hajka na Partizanov regularan penal, da bi se zataškao Zvezdin nepostojeći! A Raka je još postao i vidovit, pa zna da se ovakav (ispravno dosuđeni penal) ne bi sudio protiv Partizana! Sram te bilo Vidoviti Rako! Mnogo smešniji penali su suđeni protiv Partizana!

Одговори
...

Deki da pogadjam... nisi jos punoletan.

Одговори
Loše pogađaš

Ali bar nisam malouman

Одговори
Milan

Ovako penal je regularan. sudija je trebao upozoriti ali nije, penal i dalje postoji. To sto je rekao da se ne bih sviralo na drugoj strani je 100% upravu. covek je rekao da je to razlika izmedju malih i velikih klubova. neke stvari koje se velikim klubovima sviraju malim se ne svira. Sad sto vi grobari po ovoj logici mislite da smo mi najveci klub a vi mali hvala vam. naravno da je tako nije isto kad simulira Ronaldo, Mesi i Jedan Ostojic i Ben za koje su cule samo srpske sudije.

Одговори
Madjionicar

Teza "u suprotnom sesnaestercu, nebi ga svirao" je domen pretpostavke, a znamo svi dobro sta je pretpostavka i koliko je lako sa njima manipulisati. Ozbiljni ljudi se drze cinjenica, a ne sta-bi-bilo-kad-bi-bilo. Ali dobro, makar je prizano da je BIO penal kao sto je i bio.

Одговори
Sta reci

A da je sviran zvezdi ne bi bio penal zar ne? Licemeri dvolicni

Одговори
@Šta reći

I ti si vidovit, kao Raka

Одговори
Heroes

Mnogo puta se vi niste slagali sa odlukama sudija na zvezdinim mecevima po cemu sad vi imate pravo da budete apostoli istine? Po cemu su to cinjenice vase istina?

Одговори
boze jadni li ste

Mogu da zamislim vase komentare da je zvezda dobila iz 1 u 2 iz penala u 87 minutu...

Одговори
ZoranZA

Dobijace , e sekiraj se

Одговори
Dragan

Mogu zamisliti vase komentare da tri godine Partizan uzima titule i da ga sudije guraju,vas sada guraju sudije uzimate titule i vi se jos zalite ahahahahahaha pa sta bi bilo da je kontra

Одговори
Синиша

Е ако Рака Ђуровић каже да је био пенал, човек који малте не спава у ложи ФК Партизана онда је био пенал :))

Одговори
Da da da

Pa je zato opravdao sve moguće i nemoguće Zvezdine penale...

Одговори
napises tek da napises

Alo, bre, pa covek je zvezdas i to nikada nije krio...ne pratis...

Одговори
Istina

Kako te vise nije sramota da lupetas,d..ino grobarska...koliko te placaju da ih branis i pricas budalastine u koje ni sam ne verujes.Nema ni p od penala jer je Vitas prvo rukom udario Nepretkovog igraca u glavu,sto se jasno vidi,u borbi za poziciju a i da nije,ovo se nigde ne sudi.Sudija je trebao pre izvedenog kornera,koji inace nije ni postojao,da pozove igrace i zapreti im kartonima zbog medjusobnog povlacenja a ako se ponovi,da im pokaze zute kartone i to je to a penal se nikako ne svira u ovakvim situacijama.Kada bi se svirali,imali bi po 10-tak penali na svakoj utakmici i fudbal ne bi ni na sta licio.

Одговори
Tako je

A protiv Pazara je bio penal? Kao i protiv Inđije?

Одговори
Zuk

Znamo da je Raka zvezdas i pokusava da bude realan ali ono zvezdasko mu ne da.Kaze penal je bio a zatim da je za Napredak ne bi ga Grujic dosudio.Da je u pitanju Zvezda siguran sam da ne bi.U pposlednjem kolu na utakmici Partizan-Vojvodina Lazar Markovic se vraca u svoj sesnaesterac i startuje na loptu pre igraca Vojvodine i sudija Durdic pokazuje na penal koji se nikada ne bi dosudio protiv Zvezde a protiv Partizana moze.

Одговори
Ajde bre

Da je zvezdi sudio ti bi prvi kukao ovde kako nije penal, ko te ne zna..

Одговори
alek

Nepostojeci korner pre penala kao i nepostojeci penal

Одговори

I nepostojeća titula iz 46. Uskoro će i Zvezda biti nepostojeća.

Одговори
Madjionicar @ Alek

Ako nije bio penal, sta ti onda treba da spominjes da nije bio ni korner? Malo je glupo, nije li? Tj. iz aviona se vidi da spominjes i jedno i drugo jer dobro znas da jeste bio penal, pa kao ono, de da kazem sto vise stvari protiv, ubjedicu nekoga u nesto. To ti je, drugar, krajnje pateticno.

Одговори
Trifecta of Doom

Nemate vi pojma, sa’će internet grobari da vam objasne kako su pokrali Indjiju ... mislim, bolest...

Одговори
Ma neeee

Protiv Inđije bilo sve pošteno. Ali ovo je nova sezona, pa ćemo o krađi protiv Pazara i nepostojećeg penala.

Одговори
gropn III

Raka... Djurovic ... da vidim, ko se sve odazivao na Raka ... Raka iz "servisne stanice", Raka iz Trstenika, Raka estradni menadzer, sve jaki likovi ! ovo je covek koji bi bez sumnje, objasnio otkud u devojku dete, ali je interesantno da uvek lakse poteze onu stvar (mislim na pravdu) kada je Partizan u pitanju, da je suprotni tabor u pitanju ne bi se hvatao za tu stvar (misli se na pravdu)

Одговори
Гробар

На крају још ми испасмо жртве. А релано пенала није било, то ће рећи сваки поштен Гробар.

Одговори
Pošten Grobar

Tako je, penala nije bilo. Novi Pazar je oštećen.

Одговори
gropn III

eto, ti si jedan pošten Grobar

Одговори
Gala

Posteno nema sta

Одговори
I. G.

Mogli biste da nas obavestite I o tome sta je gospodin Raka rekao u vezi sa Zvezdinim penalom protiv Novog Pazara!!!

Одговори

Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. СПОРТСКИ ЖУРНАЛ ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Да бисте видели остатак вести

Региструјтe Cе Пријавитe Ce

Пpиjaвa

Facebook Пријавa

или

Региcтрyј ce › Заборавили сте лозинку?

Региcтрyј ce

Facebook Пријавa

или

Унесите Вашу адресу е-поште да бисте добили нову шифру