Навијачки поларизовану Србију ништа не може да разбукти као пенал, овог пута већ на премијери Супер лиге - за Партизан на гостовању Напретку.
С додатном тежином: због минута – 85, при резултату – 1:1, услед начина – без лопте у ногама, у гужви после центаршута из корнера.
Брзопотезна реакција Црвене звезде - захтев ФСС да најстрожије казни судију Данила Грујића, додатно је закувала атмосферу, иницирала експресан одговор из Хумске с потписом потпредседника црно-белих Владимира Вулетића и стрелицом на, такође, (не)споран једанаестерац у комшилуку. Вечити рат – и саопштењима!
Међутим, вратимо се иницијалној каписли: да ли је у дуелу Уроша Витаса и Марка Живановића било елемената за најстрожу казну под Багдалом?
- За конкретну одлуку: досуђен једанаестерац за Партизан, Грујићу ништа не може да се приговори – јасан је Рака Ђуровић, неподељене референце чак кад се с њим понекад и не слажете – експерт за арбитражу.
Многи су закључка – престрого?
- Хајде овако: да су њих двојица били сами у шеснаестерцу, у ситуацији кад лопта лети ка нападачу и дефанзивац га онако ухвати рукама, би ли ико полемисао да ли је прекршај? Не би, је ли тако?! Не говорим о дуелу Костића са Остојићем – равномерно се гурају, него о Живановићу који држи Витаса око струка... Е, мудри, прави судија, става „нећу драму”, имао је услова да пре извођења корнера упозори играче. Кад извучете снимак интегрално – нема дилеме да ли је прекршај. Сад, препознају се моћни клубови и други, слабији...
Ђуровићевој експертизи Грујићевог суђења са акцентом на Партизанов једанаестерац против Напретка шлаг на торту даје тврдња:
- У супротном шеснаестерцу, сигуран сам, не би га свирао!
Комплетан текст можете да прочитате у броју Спортског журнала за 3. август. Уколико желите да се претплатите на електронско издање Журнала кликните ОВДЕ.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.