Почетна / Фудбал / Супер лига

КОРНЕР: Неминовност поделе бодова

Према садашњем моделу, шампионат је неизвестан због борбе за првих осам позиција, већ у финишу прелиминарне фазе. Праве се рачунице, гледају међусобни скорови и то је оно што скоро целу лигу чини интересантном без обзира на квалитет
ФОТО: ФК Црвена звезда

ПИШЕ: Златибор Репић

Увођење плеј-офа и плеј-аута са поделом бодова од сезоне 2015/16 и даље изазива доста различитих коментара. Изјава Владана Милојевића, шефа стручног штаба Црвене звезде, да је систем такмичења добар због већег броја утакмица него раније, али је и неправедан према лидеру јесте тачна.

Милојевићев претходник Миодраг Божовић је то најбоље осетио на својој кожи, остао је без титуле у првенству 2016/17. иако је у укупном билансу имао исти број победа, пораза и ремија са Партизаном.

Толико оспоравана подела бодова међутим, једина даје смисао доигравању. Улазак клубова у плеј-оф и плеј-аут са поенима зарађеним током 30 кола донео би велики број екипа са решеним статусом, самим тим и незаинтересованим за додатних седам рунди.

Простор за калкулације би се максимално отворио, а сумњи у исходе утакмице и извођење резервних тимова на терен, било би све више.

Према садашњем моделу, шампионат је неизвестан због борбе за првих осам позиција, већ у финишу прелиминарне фазе. Праве се рачунице, гледају међусобни скорови и то је оно што скоро целу лигу чини интересантном без обзира на квалитет.

Из тих разлога још није решена ниједна дилема, ни ко ће бити шампион, ни која ће два тима учествовати у квалификацијама за Лигу Европе, као ни ко ће се преселити у Прву лигу, односно играти бараж за опстанак. Иако се до драматичног финиша дошло захваљујући оваквом систему добили смо оно што је у фудбалу најважније – занимљивост.

Другачији начин да се тога дође у елитном рангу са 16 екипа не постоји. Скраћивање Супер лиге побољшало би квалитет, али о томе нико не размишља, јер би многи таквом одлуком били оштећени. У том случају четири или шест тимова изгубило би у истој сезони статус члана друштва најбољих.

Сада, кад су нам правила добро позната, најбоље је да се сви преусмеримо на завршницу шампионата и пожелимо да неизвесност што дуже потраје. 

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

stefan s
Sta ce nam plejof I plejaut
Pedja
Ovaj sistem takmicenja je potpuno besmislen. Kao sad kad bi rekli da bude prvenstvo jos zanimljivije, nakon ovih 7 kola, da se opet prepolove bodovi ,pa da prve ekipe jos odigraju 3 kola. Potpuna besmislica. Treba pre svega smanjiti broj klubova na 8, tako bi imali boljikvalitet lige i odigrati cetvorokruzno. Na taj nacin bi imali 28 kola sa mnogo boljim i jacim utakmicama. Poslednje 2 ekipe ispadaju, a ulaze najbolje 2 iz prve lige. To bi bilo daleko interesantnije takmicenje. I mogli bi i liga kup da uvedemo, pa da klubovi mogu i druge igrace da razigravaju.
e, jes ti predlog...
Dakle, zalazes se za bgd ligu...A mozda je bolje da budu samo dve ekipe?
Aca Bg
A pojvio bi se još neko. Zamisli od 8 ekipa da su 6 iz Beograda?! Jer ako prepoloviš broj klubova, imaš mnogo slobodnih igrača, gde će svi doći nego u Beograd?! Dakle, u fudbal se mora uložiti da bi imao kvalitet. Liga ispod 18 klubova i nije liga. To je 34 kola + plus po dve utakmice u kupu i dobićeš solidan broj utakmica. Zapamtite, kvalitet se ne postiže veštački i na silu!
Прикажи још одговора
BokiUSA
Sistem je totalno ne potreban. Nigde na svetu se ne oduzimaju bodovi da bi sampionat bio neizvestan. Sta se nije taj sistem koristio kada je Partizan bio sampion 6 puta zaredom ? Kada su bili bolji od Galaktikosa ?
pfc
Prvo piše se nepotreban, drugo Zvezda se najviše zalagala za uvođenje te gluposti oko trećeg kruga i podele bodova!
@US(r)A
Eh, taj Partizan! Trn u oku...pa se i suze zaprljaju...
zak
Za mene bi bilo logicnije i pravilnije,kad se vec dijele bodovi,da se dijeli razlika izmedju ekipa po istom principu zaokruzivanja neparnog broja na veci broj.
tamo neko
Pa tako se i radi, mozda niste zagledali, kod neparnog broja, dodaje se na VECI BROJ ! Pozdrav.
Pedja
Slazem se. Ako je neparan broj bodova razlika, trebalo bi bar na veci broj da se zaokruzi.
zak
Ali ima tu dosta nelogicnosti.Npr.kada bi se sada izvrsila podjela Zvezda bi mala 5 bodova prednosti nad Radnickim,a ako obe ekipe pobijede,sto je realno,u zadnjem kolu prije podjele bodova,onda ce Zvezda imati 4 boda vise od Radnickog.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.