KORNER: Neminovnost podele bodova

15

Prema sadašnjem modelu, šampionat je neizvestan zbog borbe za prvih osam pozicija, već u finišu preliminarne faze. Prave se računice, gledaju međusobni skorovi i to je ono što skoro celu ligu čini interesantnom bez obzira na kvalitet

FOTO: FK Crvena zvezda

PIŠE: Zlatibor Repić

Uvođenje plej-ofa i plej-auta sa podelom bodova od sezone 2015/16 i dalje izaziva dosta različitih komentara. Izjava Vladana Milojevića, šefa stručnog štaba Crvene zvezde, da je sistem takmičenja dobar zbog većeg broja utakmica nego ranije, ali je i nepravedan prema lideru jeste tačna.

Milojevićev prethodnik Miodrag Božović je to najbolje osetio na svojoj koži, ostao je bez titule u prvenstvu 2016/17. iako je u ukupnom bilansu imao isti broj pobeda, poraza i remija sa Partizanom.

Toliko osporavana podela bodova međutim, jedina daje smisao doigravanju. Ulazak klubova u plej-of i plej-aut sa poenima zarađenim tokom 30 kola doneo bi veliki broj ekipa sa rešenim statusom, samim tim i nezainteresovanim za dodatnih sedam rundi.

Prostor za kalkulacije bi se maksimalno otvorio, a sumnji u ishode utakmice i izvođenje rezervnih timova na teren, bilo bi sve više.

Prema sadašnjem modelu, šampionat je neizvestan zbog borbe za prvih osam pozicija, već u finišu preliminarne faze. Prave se računice, gledaju međusobni skorovi i to je ono što skoro celu ligu čini interesantnom bez obzira na kvalitet.

Iz tih razloga još nije rešena nijedna dilema, ni ko će biti šampion, ni koja će dva tima učestvovati u kvalifikacijama za Ligu Evrope, kao ni ko će se preseliti u Prvu ligu, odnosno igrati baraž za opstanak. Iako se do dramatičnog finiša došlo zahvaljujući ovakvom sistemu dobili smo ono što je u fudbalu najvažnije – zanimljivost.

Drugačiji način da se toga dođe u elitnom rangu sa 16 ekipa ne postoji. Skraćivanje Super lige poboljšalo bi kvalitet, ali o tome niko ne razmišlja, jer bi mnogi takvom odlukom bili oštećeni. U tom slučaju četiri ili šest timova izgubilo bi u istoj sezoni status člana društva najboljih.

Sada, kad su nam pravila dobro poznata, najbolje je da se svi preusmerimo na završnicu šampionata i poželimo da neizvesnost što duže potraje. 

Komentari (15)

Samo registrovani i ulogovani korisnici mogu da ocenjuju komentare!

Prijava Registruj se

Dodaj komentar

Preostalo karaktera:
i da se setimo...

Lazni grof je imao, 'ajde i to da kazemo, ako vec teramo mak na konac i poraze u derbijima...Partizan, sasvim zasluzeno...

Odgovori
zak

Ali ima tu dosta nelogicnosti.Npr.kada bi se sada izvrsila podjela Zvezda bi mala 5 bodova prednosti nad Radnickim,a ako obe ekipe pobijede,sto je realno,u zadnjem kolu prije podjele bodova,onda ce Zvezda imati 4 boda vise od Radnickog.

Odgovori
zak

Za mene bi bilo logicnije i pravilnije,kad se vec dijele bodovi,da se dijeli razlika izmedju ekipa po istom principu zaokruzivanja neparnog broja na veci broj.

Odgovori
Pedja

Slazem se. Ako je neparan broj bodova razlika, trebalo bi bar na veci broj da se zaokruzi.

Odgovori
tamo neko

Pa tako se i radi, mozda niste zagledali, kod neparnog broja, dodaje se na VECI BROJ ! Pozdrav.

Odgovori
BokiUSA

Sistem je totalno ne potreban. Nigde na svetu se ne oduzimaju bodovi da bi sampionat bio neizvestan. Sta se nije taj sistem koristio kada je Partizan bio sampion 6 puta zaredom ? Kada su bili bolji od Galaktikosa ?

Odgovori
@US(r)A

Eh, taj Partizan! Trn u oku...pa se i suze zaprljaju...

Odgovori
pfc

Prvo piše se nepotreban, drugo Zvezda se najviše zalagala za uvođenje te gluposti oko trećeg kruga i podele bodova!

Odgovori
Pedja

Ovaj sistem takmicenja je potpuno besmislen. Kao sad kad bi rekli da bude prvenstvo jos zanimljivije, nakon ovih 7 kola, da se opet prepolove bodovi ,pa da prve ekipe jos odigraju 3 kola. Potpuna besmislica. Treba pre svega smanjiti broj klubova na 8, tako bi imali boljikvalitet lige i odigrati cetvorokruzno. Na taj nacin bi imali 28 kola sa mnogo boljim i jacim utakmicama. Poslednje 2 ekipe ispadaju, a ulaze najbolje 2 iz prve lige. To bi bilo daleko interesantnije takmicenje. I mogli bi i liga kup da uvedemo, pa da klubovi mogu i druge igrace da razigravaju.

Odgovori
filipkacl

Uopste ne treba ligu smanjivati, vec treba ukinuti razna ogra nicenja i dozvoliti klubovima da imaju razlicite modele pa bi onda imali interesantno takmicenje. Treba dozvoiti da klubovima koji hoce da imaju puno stranaca, neka ih imaju, da oni koji nece nijednog, ne moraju, da oni koji hoce da forsiraju omladince neka ih slobofdno forsiraju, a ko joce iskustvo i matorce neka izvoli...Problem je sto ovaj sada savez vrsi diktaturu nad klubovima kojima diriguje da SVI moraju da budu isti, da nemaju strance ili da ih imaju simbolicno na sacicu, i da obavezno forsiraju mlade. To je ono sto unistava nas fudbal!!! Totalno obeshrabruje klubove da uzimaju trenere strance koji bi uveli modernije metode rada. Zato mani te se stalno tog broja klubova kao da bi 8, 10, 12, 16 ili 18 bilo idealno resenje, jer problem ne lezi uopste tu.

Odgovori
a zipa ovog sa osam klubova

Ma na dva kluba da se smanji pa da samo Zvezda i Partizan igraju u nedogled svake nedelje.

Odgovori
Aca Bg

To je po meni greška i nasilno dobijanje kvaliteta, a opet ga nećeš dobiti. Misliš da su ekipe od 3. do 8. mesta nesta (ipak računam Zvezdu i Partizan u prve dve ekipe bez obzira na trenutan plasman komšija) nešto kvalitetnije od ekipa koje su od 9. do 14. mesta?! Nisu. Nisu čak ni poslednje dve nešto drastično lošije, obično ispadaju oni koji nemaju para i kojima kasne plate. Kvalitet se dobija na prirodan način odnosno školovanjem dece ili kupovinom dobrih igrača. I za jedno i za drugo treba novca. Treći uslov jeste u stvari osnova, infrastruktura stadiona i pratećih objekata. Trening centar hotel za karantin, internat za klince i sve ostalo. Dakle opet lova! Ako smanjimo i ovako malu i nezanimljivu ligu, biće još gora. Prvo manje igrača u super ligi manje klubova, 4, 5 puta igrati sa istim ekipama računajući i kup, postalo bi zaista dosadno. A da ne pričam što bi preko pola lige bilo iz Bg. Zvezda, Partizan, Čukarički i Voždovac pod sigurno, a s vremena na vreme bi ušli Rad, Zemun

Odgovori
Aca Bg

A pojvio bi se još neko. Zamisli od 8 ekipa da su 6 iz Beograda?! Jer ako prepoloviš broj klubova, imaš mnogo slobodnih igrača, gde će svi doći nego u Beograd?! Dakle, u fudbal se mora uložiti da bi imao kvalitet. Liga ispod 18 klubova i nije liga. To je 34 kola + plus po dve utakmice u kupu i dobićeš solidan broj utakmica. Zapamtite, kvalitet se ne postiže veštački i na silu!

Odgovori
e, jes ti predlog...

Dakle, zalazes se za bgd ligu...A mozda je bolje da budu samo dve ekipe?

Odgovori
stefan s

Sta ce nam plejof I plejaut

Odgovori

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija SPORTSKOG ŽURNALA ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne - skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije „SPORTSKOG ŽURNALA“ kao i bilo kakvu pretnju, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj. Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. SPORTSKI ŽURNAL ONLINE nema nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za skraćivanje komentara i njihovo objavljivanje. Redakcija ne odgovara za stavove čitalaca iznesene u komentarima. Vaš komentar može sadržati najviše 1.000 pojedinačnih karaktera, i smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Da biste videli ostatak vesti

Registrujte Se Prijavite Se

Prijava

Facebook Prijava

ili

Registruj se › Zaboravili ste lozinku?

Registruj se

Facebook Prijava

ili

Unesite Vašu adresu e-pošte da biste dobili novu šifru