ПЕНАЛ: Да ли само судија не сме да погреши?

34

Уместо беседе о изврсним потезима и головима Стојановића, Грбића, Ранђеловића, Ивановића, или киксевима Кљајића, јавност се бави ликом и делом Бојана Николића због признатог гола Радничког из офсајда

ФОТО: ФК Партизан

ПИШЕ: Зоран Стојадиновић

Саопштење Партизана о бруталној крађи у Нишу и оглашавање Радничког недуго затим, засенили су све лепо виђено на нишкој ливади у недељном дербију кола.

Уместо беседе о изврсним потезима и головима Стојановића, Грбића, Ранђеловића, Ивановића, или киксевима Кљајића, јавност се бави ликом и делом Бојана Николића због признатог гола Радничког из офсајда.

Партизаново саопштење о „човеку лоших намера и провалнику – арбитру Бојану Николићу“ наводи на питање да ли је само арбитар грешио у Нишу? 

Сваком од актера недељног дербија може се пронаћи бар једна озбиљна грешка која је индиректно или директно допринела поразу Партизана односно победи Радничког.

Зар није погрешно Партизаново „чување“ играча за вечити дерби и слања на терен онако скрпљеног тима? Бод или три, подједнако су вредни у трци за Европу без обзира да ли су освојени на Чаиру или Маракани...

Ако су већ знали за лоше намере арбитра Николића, због чега су црно-бели дозволили себи луксуз да праве прекршај испред шеснаестерца одакле Стојановић и Дринчић не промашују и то у последњим тренуцима првог полувремена?

Да ли је уопште паметно причати о судији кад се голман приликом слободног ударца не помера (први гол), а кад се баци – не испружи руку (трећи гол)?

Наравно да није паметно причати о арбитру кад твој скупо плаћени леви бек (360.000 евра Јавору), један од четворице ангажованих од продаје Богосавца Чукаричком – испред свог шеснаестерца поклони лопту у ноге противничком играчу за гол...

Да ли је логично причати о судији кад у екипи осим Рикарда немаш честитог нападача јер си обојицу талентованих – Јовановића и Влаховића продао у трену кад су постали пунолетни?

Сви дакле имају право да погреше: председник, директор, тренер, бек, задњи везни, центарфор... Сви, осим судије...

Писањем саопштења нису се прославиле ни Нишлије. Шта више, оно им апсолутно није било потребно. Уместо да новинарима понуде статистичке податке који им иду на руку и објашњавају зашто је Раднички у првој фази шампионата имао чак 20 бодова више од Партизана, Нишлије су писањем саопштења упале у црно-бели лавиринт скретања теме са основног проблема...

Тачан је навод „да је Партизан саопштењем хтео да обезвреди Раднички и његову победу“, али, неки кадрови са Чаира, попут терена који подсећа на пашњак и тренера чије скакање и радовање после голова не приличи средњошколцу, девалвирају клуб из Ниша више од било чега изреченог из Хумске 1.

После свега, за све који данас можда и оправдано стављају на стуб срама судију Бојана Николића, а нису гледали четвртфинале Лиге Европе Ајнтрахт – Бенфика, савет да погледају грешку Италијана Данијела Орсата и гол Филипа Костића...

Е, то је офсајд... Португалци нису писали саопштење иако су били љути јер су свесни да су и сами криви, Немцима није ни пало на памет да пажњу са своје велике победе скрећу на било коју другу тему...

Повезане Bести

Kоментари (34)

Само регистровани и улоговани корисници могу да оцењују коментаре!

Пpиjaвa Региcтрyј ce

Додај коментар

Преостало карактера:
Bravo

Svaka cast za tekst, posebno poredjenje sa LE i velikim klubovima... Kod nas je uvek neko drugi kriv...

Одговори
trancer

Sudija sme samo da pogresi u korist partizana, to vam je standardno kod navijaca partizana

Одговори
Miki

Ovaj lik sudi po zadatku.

Одговори
ne pametuj, vi ste najgori

A kada to sudije pogrese na vasu stetu? 'Ajde, bas bih voleo da napises...ako nadjes neki slucaj.

Одговори
Evo cetiri slucaja

Ne gledam utakmice Partizana posto me ne zanimaju, ali gledam Derbi. Da pomenem tu cetiri greske? Benov ponisten gol iako ofsajda nije ni blizu bilo, gol Partizana dat iz ofsajda, nedosudjen drugi zuti (a bila su dva navrata kad je mogao, jedan jos u prvom polivremenu), samim tim i crveni Pavlovicu, nedosudjen direktan crveni Nikolicu zbog udaranja u vrat Stojkovica.

Одговори
neum

zaboravio si gol iz auta o cemu ti pricas

Одговори
pfc

Da vam da Bog da "greše" i u vašu korist kao što greše u korist Partizana!!!

Одговори
Nis

Pa kako ste dali gol u kupu? Koliko sumnjivih prekrsaja je sudjeno oko sesnesterca? I niste dali nikakvo saopstenje.

Одговори
Istina

Sve sto je napisano je 100% ISTINA!!!

Одговори
Calvin Harris

Naravno da su i sudije ljudi od krvi i mesa koje mogu da pogrese. Ono sto bi bilo zanimljivo je da se sprovede statistika koliko puta je u ciju korist ili protiv koga sudija pogresio. Verujte da bi se doslo do veoma zanimljivih rezultata. Ako bi se ustanovilo da se gresi uvek ili skoro uvek na stetu jednog,a uvek ili skoro uvek u korist drugog kluba,postavlja se pitanje da li onda greske spadaju u domen slucajnosti i konstatacije da su "i sudije ljudi",ili je u pitanju ipak nesto drugo. Verujte da bi se sprovodjenjem ostrog kaznenog pravilnika za sudije na terenu (npr godinu dana zabrane sudjenja za ovog Nikolica),sudijske greske svele na minimum. Tada bi sa pravom mogli da govorimo o katastrofalnoj politici uprave Partizana i verovatno nerezonskim potezima "trenera" Partizana,koji apsolutno stoje. Inace,nisu Nislije "upale u lavirint crno-belih skretanja teme sa osnovnih problema". Oni su jos pre dve godine pisali saopstenja posle 1:3. Siguran sam cenjeni urednice,da znate i zasto.

Одговори
Tisina

Samo cu reci poslednji veciti derbi,

Одговори
Calvin Harris

Naravno,g. Tisina. I ne samo poslednji veciti derbi vec i oni pre toga,mozemo i unazad desetak godina sto se mene tice. Sto duzi statisticki period,to je rezultat priblizniji tacnoj vrednosti. Pa ne smatrate valjda zaboga da statistika o sudijskim greskama pocinje i zavrsava se sa poslednjim vecitim derbijem...

Одговори
GP

Mozemo da ga analizirami i dosli bi do veoma zanimljivih detalja o ostecenosti na tom zadnjem derbiju.

Одговори
misa tumbas

pa nije u zadnjem derbiju gol dat iz kornera !!

Одговори
Knego

Svaka čast za ovaj komentar.

Одговори
Pigeon

Podrzao sam tekst, podrzavam i vas komentar. On je logican nastavak onoga sto je pisao g. Stojadinovic.

Одговори
tvrtko

Šta te sprečava da sprovedeš istraživanje?

Одговори
Ranko

Partizan jeste ostecen, ali je zasluzeno izgubio. Ko je kriv za to? Savo Milosevic je izveo oslabljen tim da bi cuvao najbolje za derbi, sto ima rezona. Radnicki, sa druge strane, je odlicna ekipa, koju tesko dobijamo i sa najjacim sastavom. Zalosno je bilo gledati kako igramo u Nisu. Glavni krivac je uprava koja nas je dovela do toga da nemamo adekvatne zamene za glavne prvotimce. A i nas najjaci sastav je nikakav zasta su direktno odgovorni ljudi koji vode klub. Srozali su Partizan na niske grane i sada strepimo za Evropu. Pri tome, ne misle da odu. Jedino se menjaju treneri, uglavnom pocetnici koji ne mogu nista bitno da urade. Marko Nikolic je predlozio Stolicu da ga zameni, ali ovi ne slusaju nista. Da li je to neznanje ili namera? Sve u svemu, ostaje samo da se nadamo da cemo izboriti Evropu, kao i da ce doci do radikalnih promena u klubu. Bez toga, nema nista od Partizana. A mozda je to i cilj. Sve vise verujem u to. Ako se logicno gleda, to je tako.

Одговори
Knego

Niko ne spori pobedu Radničkom protiv kombinovanog tima Partizana. Bez obzira na rezultat, priznati onakav gol je namerna greška sudije. Dok god budu sudije zaštićeni kao beli medvedi ovoga je bilo i biće. Sudije štiti ali ga i kažnjavaj. Ne zbog par santimetara ofsajda ili ne nego zbog ovakvih očiglednih i namernih grešaka. Da su Majo i njegov pomoćnik bili zasluženo kažnjeni bilo bi manje ove lakrdije.

Одговори
misa tumbas

bas tako razmislja pravi Partizanovac . Nama je najveci problem uprava I to ne samo ova. Problem sa ovim tekstom je da je Partizan jedini klub napadnut kroz stavke koje nemaju veze sa logikom. Ko je od igraca kriv I kolko je obestecenje Javoru !!! Nijedan se sudija nije stitio kroz ovakav tekst celu sezonu I zadnjih ihihi godina

Одговори
ljubo

- sa vama ucestvovao u javnoj emisiji pa da analiziramo kolo po kolo pocevsi od prvog pa da sumiramo ono sto svi vide a vi oto ne pisete da je partizan ostecen najvise u ovom prvenstvu i to direktno od strane sudija koje su od mesa a kad sude zvezdi i radnickom onda su roboti koji su programirani da ako nece neko da se skloni onda ide probijanje leda penalom ili golom iz ofsajda ili iskljucenjem i sl.. hajde vi napravite takvu analizu ako smete od svog poslodavca koliko su sudije puta pogresile u korist/na stetu zvezde a koliko u korist/na stetu partizana i radnickog,pa to objavite ako smeta kad se zavrsi prvenstvo to da imate hrabrosti uraditi dobili bi nagradu za zivotno delo ili pulicerovu nagradu(doduse ovo je srbija ovde cete to dobiti samo ako protezirate ,promovisete, zvezdu tako da vas ja razumem). vi ste na potezu g. stojadinovicu pokazite dali ste covek ili niste . za vecinu nas ovim vasim clankom garantujem da niste ,jer niste objektivni pre svega,vise ste upali u kolotecin

Одговори
ljubo

a gde je prvi deo komentara koji je bitan ovaj nastavak nema smisla i niko ga razumeti nece.

Одговори
Knego

Gospodine Zorane, slažem se sa Vama, ali, to je očigledna sudijina greška i samim tim nije slučajna. To nije jedina njegova greška kada je u pitanju Partizan. Takvu grešku ne bi napravio ni jedan sudija iz Podsaveza.

Одговори
Rale

Simptomaticno je kako sudije mogu da grese protiv Partizana a redovno u korist Zvezde.

Одговори
Djoko

Sme da pogresi ali ne sme namerno kao ovaj nikolic

Одговори
da

ma da kao i Grujic jal tako bese

Одговори
@da

Mislis na penal u derbiju, kada je lopta pogodila Rnica u butinu?

Одговори
@@da

A Milijasa si zaboravio nesto slabo pamtite vase poklone

Одговори
Knego

Радојчић: Гол Ранђеловића је требало да буде поништен! Подсетимо, лопта је после шута Петра Грбића завршила у мрежи, међутим, Лазар Ранђеловић је кретњом, налазећи се у недозвољеној позицији, ометао голмана црно-белих Филипа Кљајића

Одговори
da

Ma sta naprica pa vi ste bili bez golmana

Одговори
Tranzicija

@Knego-iz ove tvoje poruke se vidi da nista nisi shvatio tekst,sedi jedan! Sto se teksta tice, niski "pasnjak" i saopstenje partizana ne stavljati u isti kos. Teren bi bio bolji kada bi drzava pomogla kao sto jeste zvezdi i partizanu, a ovima iz partizana nedostaje osnovna kultura...

Одговори
Pigeon

Konacno i normalan tekst, naravno, od g. Stojadinovica...Apsolutno tacno, mnoge sam stvari i sam potencirao u svojim komentarima, ali uz ogradu da nikako ne treba skretati paznju ni sa Bojana Nikolica, jer je taj sudija ove sezone u vise navrata pogurao neke recimo, cz (u Kupu protiv Radnika, napr.), a stavljao kalke Partizanu (nepostojeci penal za Proleter recimo). Narodski receno mrakicev "specijalac"... Dakle, ocekujem i jedan slican tekst na racun cele sudijske organizacije i sudjenja u ligi, a koje je u mnogo slucajeva bilo na navou mafijaskih odluka...

Одговори
Knego

U ovoj utakmici radilo se o grešci sudije zbog ofsajda koji se merio santimetrima (четвртфинале Лиге Европе Ајнтрахт – Бенфика, савет да погледају грешку Италијана Данијела Орсата и гол Филипа Костића...) a ne o kardinalnoj, očiglednoj i namernoj grešci Nikolića. Ako greška nije namerna ja se Nikoliću izvinjavam i predlažem mu da ponovo ide na kurseve za fudbalske sudije.

Одговори
Gale

I taj faul nije postojao iz kojeg je postignut izjednacujuci gol. Utakmicu sam gledao sa dvojicom fudbalskih sudija i svi smo se smejali tendecioznom sudiji. Sto ne pogleda novinar utakmicu Sitija kad se vec poziva na velike a nema pojma dali su i kako regaovali,

Одговори

Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. СПОРТСКИ ЖУРНАЛ ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Да бисте видели остатак вести

Региструјтe Cе Пријавитe Ce

Пpиjaвa

Facebook Пријавa

или

Региcтрyј ce › Заборавили сте лозинку?

Региcтрyј ce

Facebook Пријавa

или

Унесите Вашу адресу е-поште да бисте добили нову шифру