ПЕНАЛ: Звезда иде даље!

48

Црвена звезда је надиграла Копенхаген, била боља, опаснија, конкретнија и на основу свих осталих параметара заслужила пласман у плеј-оф за Лигу шампиона

ФОТО: В. Марковић

Пише: Зоран Стојадиновић

Само фудбалске аналфабете верују да се Звездино овогодишње путовање кроз квалификације за Лигу шампиона завршава у Копенхагену и да је двомеч са прваком Данске спреман за архивирање међу неуспешне покушаје.

Ко фудбал разуме, с обзиром на то да су исход београдског меча одлучили тренуци непажње Јованчића и непринципијелности арбитра Мартинса, зна да првак Србије и даље има реалне шансе за коначни успех.

Црвена звезда је надиграла Копенхаген, била боља, опаснија, конкретнија и на основу свих осталих параметара заслужила пласман у плеј-оф за Лигу шампиона.

Статистички аргумент за оптимизам гласи: Звезда је према голу Копнехагена шутирала 19 пута, гости су узвратили с четири покушаја.

Однос шутева у оквир гола је застрашујућ: 8:1, поред гола - 7:2, изблокираних шутева било је 4:1.

Један од њих био је и Бенов приликом којег је португалски судија, поштујући успостављени критеријум за досуђивање прекршаја у шеснаестерцу, морао да досуди једанаестерац за Црвену звезду.

Можда је некоме занимљив и податак да Црвена звезда дели прво место са Селтиком по броју шутева ка противничком голу (74) у досадашњем току квалификација... 

Копенхаген је годинама солидна, али не и екипа пред којом се и у тренутно неповољним околностима – унапред предаје. Поготово ако у екипи имате Марка Марина, на пример...

Фантастичан фудбалер, истински вођа, за разлику од многобројних „мачака у џаку“, великих фудбалера за мале утакмице који су ранијих година у дресовима наших клубова заваравали фудбалску јавност на српским теренима, а на европским били потпуно невидљиви и неупотребљиви, Марко Марин је играч спреман да у сваком тренутку преузме одговорност – сачува лопту, проигра саиграча, направи рационалан потез...

Дефинитивно је најјача Звездина карика какву Копенхаген нема. Једна Маринова лопта ка Боаћију, могла би у Данској хамлетовско „бити ил` не бити“ да претвори у звездашко „идемо даље“!

Звезда мора да верује у успех, јер ће лакше елиминисати Копенхаген из квалификација за Лигу шампиона него поново Хелсинки из плеј-офа за Лигу Европе.

Повезане Bести

Kоментари (48)

Само регистровани и улоговани корисници могу да оцењују коментаре!

Пpиjaвa Региcтрyј ce

Додај коментар

Преостало карактера:
SUD UDRUZENOG RADA

Sta sve to vredi kad lopov sa pistaljkom sve to upropasti.

Одговори
mare fkv

Sto bi se u zvezdinom slucaju lagano moglo zavesti pod ''Ko se maca lati, od maca ce i stradati''. Superliga ima zvezdu i partizan, zvezda ima uefu. :)

Одговори
Marko NS

Ko o cemu"cigani"o postenju....

Одговори
Rale

Ne kukajte dzabe jer osim Marina i donekle Pavkova nemate igraca a da valja.Borjan je kiks golman.Bekovi spori ali pregrubi.Milunovic ima motku u ledjima.Vatate na galamu u Beogradu i na domace sudije.Da se posteno sudi u domacoj ligi .imali bi najmanje dvadeset bodova svake godine.

Одговори
kakav tekst za istoriju

kolika doza drame... fudbalske analfabete pamte... ajde cucemo se sledece nedelje pa cemo videti ko je analfabeta, a ko pali i raspiruje "zastrasujuci" je odnos suteva u okvir gola... kakav izbor reci?! koliki je odnos suteva bio u salcburgu ili krasnodaru? niste brojali? ok.

Одговори
Vlada

Đilas platio

Одговори
Godine sudijskih kradja u Zvezdino ime

Navikli na sklanjalice i kradje u Srbiji... Kradi, otimaj.

Одговори
SUDija-POLICIJA-ABOLICIJA-DUGovi-DUH KOJI LEBDI

Upropastio sve vaše nameštaljke i krađe u prvenstvu i kupu? Niste ni Evropu trebali da igrate! Ne možete da se naviknete na jedno pošteno suđenje.

Одговори
Uzicanin

Setite se samo Krasnodara i lopte koja je prosla pola metra gol liniju i svaka prica je dalja bespotrebna.

Одговори
Dragan

Kako niste kukali kada krasnudaru nije ppriznat cist gol????Tada je sve bilo regularno jel da?

Одговори
ACM

Realno u revanšu je izmišljen penal za Krasnodar (da ne kažem ko je bio sudija) , tako da je tu napravljena kompenzacija. Tužno je što autor piše kao da se revanš igra na Rajku.

Одговори
Taske

Kad hocete nesto da napisete, prvo se setite svih detalja iz ta dva meca.. Recimo, u tom mecu kad Risticu nije priznat cist gol, Petrov je dao gol posle centarsuta Ramireza koji je loptu povukao iz auta. A u revansu u siutaciji kad je u sesnestercu Zvezde bio faul nad Stojkovicem, sudija je sudio penal za Krasnodar. Tako da su im poklonjena dva gola, a uzet jedan. Da ne pricam o skandaloznom kriterijumu sudjenja u tom revansu, nesto nalik ovome protiv Krasnodara. Kazem prisetite se svih detalja ako hocete bar malo objektivni da ispadnete, ovako se iz aviona vidi neobjektivnost i mrznja u Vasem komentaru. A o logicnosti postavljenog pitanja.. Koji navijac kuka kad se njegovom timu pomogne? Kukaju samo protivnicki navijaci, mozda eventualno posteni Partizanovi navijaci? Smesno je sto se svakavi komentari odobravaju i sto svako misli da treba nesto da napise..

Одговори
realno

@Taske lepo si mu objasnio, to je ta zloba i pakost navijaca partizana oni su jako tesko podneli eliminuaciju Krasnodara to nikad necu zaboraviti koliko im je tesko palo , mrznja ih opseda.

Одговори
ejjj

Neverovatno koliko je vama tesko palo sto je zvezda prosla Krasnodar, to samo govori o vama i vasoj pakosti

Одговори
sasa delija

Dragane to pominjes, a sa iste utakmice ne pominjes drugi gol krasnodara iz auta, ali nije bitno ponavljacete vi to ko papagaji dokle god postojite, pa penal za njih u bg, i pokusaj sudije nakraju da izbaci Zvezdu i to ne postoji

Одговори
Elwood Blues

Uz sve uvazavanje svih ucesnika na forumu,jedno pitanje: postoji li utakmica u kojoj je Zvezda imala nepovoljan rezultat,a da nije pokradena,da je nisu ostetile sudije,da joj nije oteto,bla,bla,bla...Izgleda da protivnik mora da bude bolji barem za cetiri gola,da bi cenjeno rukovodstvo,propagandna masinerija i navijaci decenijama unazad najpostenijeg kluba na svetu eventualno,ponavljam EVENTUALNO pisali i govorili da je protivnik bio za nijansu bolji, "ali da ovaj put bas nismo imali srece". Zanimljivo,bas zabavno i osvezavajuce je citati ove izjave i komentare,lepo zasmeju u ovoj danasnjoj svakodnevnici.

Одговори
nikola mirkovci

pa vi i dalje mislite da penal nije bio a zaboravljate da domaće sudije takvih penala u korist zvezdane sviraju po potrebi ali protiv zvezdane ne smeju i onda šok kako je to moguće da strani sudija svira takav penal i čudite se i mislite da vas svi mrze neće biti ni prvi a ni zagnji put da se desi tako nešto pitanje za sve zvezdaše i trenera kad ste bili toliko bolji što im ne dadošte 5 6 golova?

Одговори
dzo

Ponovo vi o domacim sudijama, znaci to je vasa pravda, neka sudija krade zvezdu jer vi mislite da sudije ostete protivnika??? Strasno.... ma da bre 5. 6 golova kako si ti pametan

Одговори
@dzo

Tipicno. Kada vi kradete, ma "moze nam se!" Kada vas malo oculje (kazem malo, jer penal jeste bio za njih), onda kukate godinama....Vi ovaj penal u gusle ima da opevate, kao onaj protiv Borusije...Ali zato, gol sa atleteske staze, nepostojeci gol, gol Krasnodara i jos STOTINAK slicnih situacija (narocito u domacoj ligi protiv vasih protivnika), e, to nema veze...Sve cisto KAO SUZA! Nesto ne valja sa vasim arsinima...

Одговори
ZVEZDIN SUDIJA

Čist penal za Kopenhagen: napadač krenuo u dribling, već gurnuo loptu i krenuo po nju, a odbrambeni mu postavlja nogu i sprečava ga da nastavi napad. Ne znam kako neko može uopšte da dovede u pitanje start Jovančića da li je prekršaj ili nije. Nije bio penal za Zvezdu, bilo je kontakta Zeke i Boaćija, ali već tada je Zeka dobio do lopte koja nakon odbitka od njegove noge završava u rukama golmana i Ben nikakvu šansu nije imao da dođe do lopte čak i da nije sapleten jer mu je nakon bloka lopta otišla iza noge pa se od noge Zeke odbila do golmana. Da je Ben nakon blokade imao šansu da dođe do lopte onda bi i to bio penal.

Одговори
fudbaler

Pre nego sto je sudija svirao penal protiv Zvezde vise igraca Zvezde bilo je u prilici da izbace loptu iz sesnaesterca a narocito je tu zakazao Degenek. Kako on igra pre Babica i Pankova na mestu stopera to je prosto neshvatljivo. Taj igrac se uvek pomera od mesta gde treba startovati na loptu, sklanja se i ima alibi igru. Nije ni cudno sto je u drugoligasu u Minhenu 1860 bio rezerva i sto je stalna rezerva u reprezentaciji Australije.Zvezdi to nije dovoljno ,ona trazi vise.

Одговори
fudbalski stručnjak

Degenek je odigrao vrhunsku utakmicu i doprineo odličnoj timskoj odbrani protiv Kopenhagena. Veći problem je bila neodlučnost (i upitna taktična postavka) pogubljenog Žandera (koji se, na žalost zbog povrede Rodića zatekao na poziciji l.beka i poremetio perfektnu hemiju do tada).

Одговори
James

Au druže šta ti si ti gledao, degen uhapsio sve na terenu ndoje nije došao na utakmici nije se video, aj molim te nemoj pratiš fudbal više predji na nešto drugo

Одговори
boki

Covece jeli tebi jasno da ova zvezda nema nikakav kvalitet da ima jedno 3-4 Marina mozda bi i bilo nesto ko ce dati gol u danskoj da nece onaj cirkuzant boaci sedi ne mastaj

Одговори
ZVEZDIN SUDIJA

Zaslužila da ide dalje, a tek je odigrano prvih 90 min dvomeča koje je Kopenhagen odigrao bez 3 povređena standardna igrača (štoper, centralni vezni i napdač) i sa nedovoljno spremnim Pepom i bez novog golmana? Cela Srbija bruji o tome kako je zvezda razbila Kopenhagen 1:1 i kako je Miloja taktički rasturio Stoleta, a isti na je da je imao bolji rezultat pre utakmice nego što ima sada, nakon meča. Istina je da je Kopenhagen sa kombinovanim sastavom odigrao rutinskih 1:1.

Одговори
Peconi

Valjda se i Kopenhagen tu pita?

Одговори
MatijaBG PFC

Naravno da se pita i pobediće sa 3-1

Одговори
grunf

Ma šta play off ?! Osvojili ste već LŠ i prvaci ste sveta i vodite 5:0 u galaktičkom finalu gde kosmos drhti od najlepših delija koji putuju s planete na planetu nikad brži jači bolji

Одговори
Drinkwater

Pa ne prolazi uvek bolji. Setimo se prošlog leta i Salcburga gde je bila igra mačke i miša sve vreme pa onda mačak Salcburg sam sebi pucao u nogu a  mišu ni dandanas nije jasno kako je prošao. Danci sigurno  neće biti takve budale ko Austrijanci a ubeđen sam da su potpuno drugačiji tim u svom dvorištu. 

Одговори
Jedno pitanje

U ovom clanku cenjenog urednika SZ na dva mesta,u podnaslovu i u tekstu,citamo "da je Zvezda nadigrala Kopenhagen,bila bolja,opasnija,konkretnija i na osnovu svih ostalih parametara zasluzila plasman u plej-of za Ligu sampiona". Uzevsi da je Zvezda zaista ostecena i da je rezultat na kraju utakmice trebalo da bude 1:0,2:1,pa cak i 2:0 (nadam se da neko ne misli da je realno bilo 3:0 ili 4:0),postavljam pitanje: da li je moguce da se ovim clankom i u slucaju pomenutih rezultata u prvom mecu "oduzima sansa" Kopenhagenu da u revansu pobedi sa 2:0 ili 3:0,te se vec sada smatralo "nemogucom misijom" plasman Danaca u plej-of Lige sampiona nakon revansa u Kopenhagenu!? Razumem ja i navijacku i medijsku euforiju,mozda i neciju radnu obavezu da ovako komentarise,ali dajte ljudi malo realnosti. I da bi sutra u Evropi bili konkurentniji,a ne naviknuti na sudijske kriterijume Mrakiceve sudijske organizacije dozivljavali ovakvo sudjenje kao kradju. Konacno i da bi nas u Evropi sutra vise cenili.

Одговори
Ben kapitalac

Najveći analfabete su oni koji veruju da će Zvezda proći Kopenhagen, jer Zvezda ima nepovoljan rezultat iz Beograda a u Danskoj mora da igra napadački i postigne gol nasušni! Budimo realni! Jel’ neko zaista veruje u fajterske sposobnosti Milojevića, kao i u mogućnosti Boaćija rezerviste iz kineske lige?! Svi smo videli onu bruku iz Beograda kada se Zvezda povukla u drugom poluvremenu i sve prepustila visokim, glupim za fudbal i snažnim Dancima! sa Milojevićem na klupi i Boaćijem, rezervistom iz kineske lige u napadu, nemamo nikakve šanse u Danskoj!

Одговори
Las

Mnogi pričaju da su se domaći bez veze povukli, a sada čitam i o "visokim i glupim za fudbal" igračima danskog tima. Da li je moguće da niste videli sa kakvom lakoćom se kreću ti igrači, a uz to im je pas mnogo precizniji i brži nego vaših fudbalera? Ja pre verujem da je trener koji zna jasno video kako stvari stoje i da je odlučio da zatvori prilaze golu i proba da sačuva dobrih 1:0, obzirom da gosti nemaju (do duše ni domaći nemaju sem njega) igrača poput Marna koji može nešto da stvori ni iz čega. Zbog toga, kada pričate o glupim za fudbal, možda je bolje da počnete govoriti o svojim fudbalerima (isključujem sjajnog Marina, koji je po meni "Mesi za siromašnije"), a ne o gostima. Ne volim komšije, ali sa velikom radošću gledam Marina, pa mi se čini da bi i medju nama strasti bile razumnije i mirnije, sportskije, samo kada bi smo bili u prilici da gledamo majstore kao Marin. Ovako, umesto radosti, muči nas jed i zloba. Uzgred, ovaj članak je deo propagandne kampanje CZ i AV masine

Одговори
Bane

Zvezda je bolja mada igra stihjski akcije treba da budu ostrije i tecnije i onda nema problema

Одговори
Mixi

I ja verujem da imamo dobre sanse da prodjemo dalje. Cak i ako gol primimo, nista nije izgubljeno... Neka se ponovi scenario iz Trnave od prosle godine :))

Одговори
nnikola

Posed lopte na domacem terenu 40:60 %

Одговори
lazar matić

- Priznajem da sam gledao samo polovinu drugog poluvremena. Ali u tom delu gost je toliko dominirao da sam prestao da gledam. Mislim da su preko 80% vremena u tom periodu imali loptu u svom posedu. O kojoj dominaciji vi ovde pričate ?

Одговори
Luka Miličić

- Ma ko to meni kuka na sudije...? No, no, bebice, sve će biti dobro. Evo ide domaća liga.

Одговори
Pigeon

E, bre g.Stojadinovicu, vas bar smatram ozbiljnim novinarom...Isli bi oni dalje, kada bi se pitali vi po medijima! Ne bi morali ni da igraju! Ne znam koliko ste pratili, ali svi mediji su pisali o mecu protiv YB, a svi zaboravise Kopenhagen.Jeste mezimica bila bolja, ali samo u prvom poluvremenu. U drugom su ovi pokazali da mogu i znaju, mada priznajem, razocarali su me, vise sam ocekivao, nisu bauk, ali nije ni mezimica...Osim toga, svi znamo koliko su rupasi domacinska ekipa i koliko drugacije deluju na strani...Jer, nema tunela, nema vasarista...odmah su za 30% slabija ekipa. Sada pisati da oni idu dalje je veoma neukusno. Jeste, 1:1, aktivan je reultat, moze da se bude bilji, moze da se prodje, prosle godine ih je poteralo protiv Salcburga, ali sanse vise uopste nisu 50:50...Bar za 5 % su vise na strani domacina...

Одговори
iz sljivika

Dobar tekst, slazem se sa svakom rečju, ali... Nemojmo zaboraviti da se revanš igra na veštačkoj podlozi a to nema nikako ne ide u prilog koliko ide u prilog ekipi koja se brani. Takođe treba imati u vidu da nam se napad sveo na nezainteresovanog Boaćija zbog povrede Pavkova, bez kog gubimo i skok u napadu narosito kod prekida. I pored svega toga mi jesmo zaista duplo bolji tim od Kopenhagena i ako se među igrače ne uvuče nervoza proci cemo sigurno. Zao mi je sto ih nismo tukli bar dva razlike sa nulom, jer smo to zasluzili. Zaista jesmo. Ali ako ih prođemo u Kopenhagenu to ce biti jos slađe.

Одговори
nemam pojma

Šta ono reče Sale Đorđević? Aha, da se zadnjice spuste na zemlju.

Одговори
Aco

Tekst je izrazito pristrasan. Zvezda ispada u revansu.

Одговори
Srbija ne u EU

Dace bog da zvezda ispadne.Bog je veceras uz Partizan.

Одговори
Ljubo

Sve nase klubove u EU ceka pravo sudjenje i to je za njih VELIKI problem.

Одговори
Marko NS

Tacno tako,ovde nisu navikli narocito BG blizanci

Одговори
Kokos

Gospodine Stojadinoviću ako Crvena zvezda ispadne hoćete li podnijeti ostavku zbog teksta koji ste napisali?

Одговори
dr

A da promenis terapiju.... Kakve veze ima tekst sa funkcijom i rezultatom u Danskoj... E, bas svasta....

Одговори
u centaer

Ovaj DEGENEK samo moze kod tate Mrkele jer mu debelo placa !!!!

Одговори
ahahahahah

Kakav tekst

Одговори

Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. СПОРТСКИ ЖУРНАЛ ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Да бисте видели остатак вести

Региструјтe Cе Пријавитe Ce

Пpиjaвa

Facebook Пријавa

или

Региcтрyј ce › Заборавили сте лозинку?

Региcтрyј ce

Facebook Пријавa

или

Унесите Вашу адресу е-поште да бисте добили нову шифру