Mislim da nisi u pravu što se tiče Baraneka, zvanična statistika pokazuje 62% pozitivnog prijema. Veći problem sinoć je bio Parapunov koji kao korektor ima ispod 30% uspešnog napada, što je tragično. I tu dolazimo do jednog od ključnih problema ove sezone. Ako zanemarimo selekciju igrača i dovođenje Parapunova i Baraneka, što mislim da je bilo nepotrebno, vođenje ekipe cele sezone je KATASTROFALNO! Nije mi jasno da iko sa IQ većim od broja cipela može da ne napravi nijednu izmenu do pred kraj trećeg seta, makar da promeni ritam ekipe (osim na servis). I ovako selektovana ekipa ima potencijal, samo ga treba znati iskoristiti.

Pa ako bi malo konsultovali tu statistiku, videli bi i da je Mehić imao 68% prijema, Bajandić 63%, Negić 57%... Timski gledano 64% pozitivnog prijema (što prvo znači da su ekipe katastrofa servirale) a dalje znači i da je tih Baranekovih 62% ispod timskog proseka. U napadu je (u ovoj utakmici) bio manje više ok, ali kad se podvuče crta, pojačanje kao pojačanje potpuno nepotrebno, nije doneo taj ekstra kvalitet u ovakvim utakmicama. Nije ni to problem, ako su želeli da ga dovedu, pa ok, ali čemu onda Novi Sad Maneks, Vojvodina 2, Vojvodina 3 kao razvojne ekipe koje pokupe sve najbolje što postoji u zemlji (i naravno bez prave konkurencije uzimaju prvenstva mladjih kategorija), proizvedu 2 do 3 igrača maksimalno (dok ostali ili napuste ili ostanu neki igračići za kinticu) a onda ni njima ne daju da igraju zbog nekog 39-godišnjeg Čeha.

Kada dovedete igrača iz inostranstva i, normalno, za naše prilike ga platite puno on mora biti najmanje 25% bolji od domaćeg igrača. U protivnom bacate pare i upropašćujete domaće igrače. U toj priči dobro prolaze samo taj inostrani igrač i njegov agent a klub i odbojka u celini apsolutno gube.

Nije osvojila ni Vojvodina 2, ni 3, ni 44... A nije ni taj Maneks.... Osvojili su Partizan i Zvezda. Tako da im je trud jos uzaludniji nego sto mislis.

Ne znam kome sad odgovaram, pošto je sistem komentara potpuno haotičan, ali samo da konstatujem da sam saglasan sa svim komentarima da su ta pojačanja bila nepotrebna, kao što sam i naglasio. Ali, po meni je veći promašaj Parapunov (koji i prema statistikama sa sajta naše lige nije ni u prvih 5 korektora naše lige!) nego Baranek, barem se meni tako čini. Ali generalno da, užasna selekcija i potpuno neobjašnjivo blokiranje razvoja domaćih mladih igrača. Za šta? Da se uzme jedna pobeda u LŠ? Kome to treba? Ali meni je utisak ove sezone ipak Boškan, koji kao da prespava jedno 3,5 seta i onda se naprasno seti da postoje i izmene u odbojci, čak i tajm aut. Neverovatno koji amaterizam. Iako sam Vojvodinaš i pratim odbojku od sredine 90ih, neće mi biti ni malo žao ako izgubimo ove sezone titulu, jer je realno nismo ni zaslužili!

Baraneka su gađali posle 20:20 u oba meča i tu je škripalo. Prebrojte lopte koje su išle preko, to ne sme da dozvoli sebi najskuplje pojačanje od 39 godina i to protiv servisa Benfike, uz dužno poštovanje. Generalno prijem nije bio toliko loš, ali onda dolazimo do učinka Čubrila. A odnos 18-8 u bloku to dovoljno pokazuje

Na stare staze uspeha je da firma od 007 ponovo počne da sponzoriše klub, Ovaj sponzor (Energotehnika Južna Bačka) je izgleda baš maler. Džabe im i to što su doveli tako mladog i perspektivnog igrača Baraneka, koji kako igra, teško da će imati mesta u ekipi na radničkim sportskim igrama,

Moje pitanje je da li je normalno da prvak Srbije, koja je na ranking listi FIVB na devetom a na CEV listi petom, izgubi od prvaka države (Portugal) koja je na istim listama FIVB trideset četvrta i na listi CEV deveta. Šta to nije u redu sa našom ligom i odbojkom uopšte je pitanje za ljude koji vode našu odbojku. Tu prvenstveno mislim na savez.